スピニングリール

¥10,000で買うならこれ。シマノ 21ナスキー(NASCI) C3000HG【インプレ】

21ナスキー C3000HG
ヨッシー

釣りをするより釣り具集めに精を出すヨッシーです。

21ナスキーが発売されて早一ヶ月ちょい。
¥10,000で買えるリールということで大人気ですね。

そんな21ナスキー C3000HGを買ってみたのでその特徴と、使ってみてのインプレッション(感想や良いところ、悪いところ)をご紹介します。

スポンサーリンク

購入した番手は C3000HG

21ナスキー C3000HG

今回購入したのは21ナスキー C3000HG(ハイギア)。

この番手を購入した理由は、海釣りだと不意に大物が掛かることもあり、ちょっと太めのラインでも糸巻量を確保できることと、ドラグ力が強めの方が良いと考えて選択。
2500番はドラグ力が弱く、そままでドラグ調整は細かくやらないので対象外。

他に所有しているスピニングリールが3000番クラスが多く、比較し易いということも理由の一つです。

21ナスキーの特徴

21ナスキー C3000HG

シマノ ナスキーとは、コストパフォーマンスに優れたエントリーモデルのスピニングリールで、初心者からベテランまで幅広い層に人気があります。

これから本格的に釣りを始めたい!という方がリール購入の予算をなんとなく¥10,000に設定する方も多いと思いますが、ちょうど¥10,000ぐらいで買える性能のいいリールということでドンピシャです。

次に21ナスキーの注目ポイントをご紹介します。

  • ねじ込み式ハンドルを採用
  • デザインの刷新
  • サイレントドライブ搭載
  • ラインストッパーが変更

ねじ込み式ハンドルを採用

ねじ込み式ハンドル

これが16ナスキーからの大きな変更点の1つ。

ハンドルが共回り式からねじ込み式へ変更となっています。
ねじ込み式への変更でハンドルのガタツキが少なく、巻き心地もよくなっています。

さらに、

16ナスキーでは、ハンドルの互換性がエントリーモデルのみだったんですが、21ナスキーは上位モデルと互換性があります。

例えば21ナスキー C3000HGの場合、5000番までのリールと互換性があるので18ステラ C5000XGのパワーハンドルなんかも装着できちゃいます!

ま、ステラのハンドルを買う金額で21ナスキーが買えちゃうのでそんなことをする人はいないと思いますが・・・

デザインの刷新

次はデザインの刷新ですね。

最近のリールはデザインにも力を入れている印象がありますが、21ナスキーももちろん、カッコよくなっています。

21ナスキー C3000HG

どうでしょうか。

21ナスキーのローター周り

ガンメタっぽいシルバーを基調とし、スプールに黒が差し色で入ってシンプルでカッコイイです。

ねじ込み式ハンドル
C3000HGのハンドルはT型

C3000HGだとT型のハンドルノブになります。

繊細な巻きもの系の釣りに適していてパワー系にも対応します。

21ナスキーのドラグノブ

ドラグノブは塗装もしっかりされていて、チープさもなく回しやすいです。

悪評高き?2ピースベール

残念ながらワンピースベールではありません。
21ナスキーは巷で話題の2ピースベールです。

ボディーガード

ボディーガード部分はちょっとダサいかな。
ちなみに、21ナスキーには逆転レバーはついていません。

ハンドルスクリューキャップ
21ナスキーはマレーシアでの製造ですね

結構、万人受けするデザインになっているのではないでしょうか。

19ストラディックと比べるとガンメタっぽいカラーで結構好みです。

ただ、ロッドと合わせるとどうでしょう。
「これがベストマッチ!」と言えるものは思いつきませんが、どのロッドにも合わせられそうなデザインかな、と思っています。

21ナスキー C3000HG
21ナスキー C3000HGをスコーピオン2652R-2に装着

例えば、21ナスキー C3000HGをスコーピオンに合わせるとこんな感じです。

¥10,000で買えるリールには見えないですね。

サイレントドライブ搭載

出典:シマノ サイレントドライブ

21ナスキーにはねじ込み式ハンドルと合わせてサイレントドライブが搭載されています。

サイレントドライブは、ドライブギアやウォームシャフトなどの部品間のガタや隙間、揺れをなくすことで滑らかな回転性能とノイズの少ない巻き心地となり、スプールが上下に動く際の挙動やリトリーブを止めた直後の安定感が向上するといわれています。

ラインストッパーが変更

21ナスキーのラインストッパー

21ナスキーのラインストッパーは上記のような形状になっています。

21ネクサーブのラインストッパー
21ネクサーブのラインストッパー

こちらがこれまでの形状、21ネクサーブのラインストッパー。
21ナスキーのラインストッパーとは明らかに違っていますね。

どらちがいいのか?ですが、21ナスキーの方が若干ラインを通しやすいかな、という程度。

好みによってはこれまでの形状がいいという方もいるかと思います。

ラインナップとスペック

21ナスキーは、500~5000番まで計13種類がラインナップされています。

品番ギア比実用
ドラグ力
(Kg)
最大
ドラグ力
(Kg)
自重(g)スプール径
(mm)
/ストローク
(mm)
糸巻量
ナイロン
(号-m)
糸巻量
ナイロン
(lb-m)
糸巻量
ナイロン
(mm-m)
糸巻量
フロロ
(号-m)
糸巻量フロロ
(lb-m)
糸巻量PE
(号-m)
最大巻上長
(cm/ハンドル
1回転)
ハンドル
長さ(mm)
ベアリング
数BB
/ローラ―
本体価格(円)
5005.62317039.5/81-150
1.5-90
2-70
-0.20-1101-130
1.5-85
2-60
-0.6-185
0.8-140
1-110
69404/110,400
100052320542/121.5-130
2-100
2.5-85
-0.18-170
0.20-140
0.25-90
1.5-120
2-85
2.5-70
-0.8-240
1-190
66455/110,900
C2000S52321042/12-3-125
4-100
5-75
0.14-145
0.16-105
0.18-80
-3-110
4-85
5-65
0.6-150
0.8-110
1-80
66455/110,900
C2000SHG62321042/12-3-125
4-100
5-75
0.14-145
0.16-105
0.18-80
-3-110
4-85
5-65
0.6-150
0.8-110
1-80
79455/110,900
250053.5924046.5/14.52-170
2.5-150
3-120
-0.25-1602-140
2.5-125
3-100
-1-320
1.2-270
1.5-220
73555/112,500
2500SHG6.22.5424046.5/14.5-5-110
6-95
8-70
0.16-150
0.18-120
0.20-95
-4-130
5-100
6-80
0.6-200
0.8-150
1-120
91555/112,500
2500HG6.23.5924046.5/14.52-170
2.5-150
3-120
-0.25-1602-140
2.5-125
3-100
-1-320
1.2-270
1.5-220
91555/112,500
C300053.5924046.5/14.52.5-180
3-150
4-100
-0.25-210
0.30-130
0.35-100
2.5-160
3-130
4-100
-1-400
1.5-270
2-200
73555/112,500
C3000DH53.5927046.5/14.52.5-180
3-150
4-100
-0.25-210
0.30-130
0.35-100
2.5-160
3-130
4-100
-1-400
1.5-270
2-200
73406/113,500
C3000HG6.23.5924046.5/14.52.5-180
3-150
4-100
-0.25-210
0.30-130
0.35-100
2.5-160
3-130
4-100
-1-400
1.5-270
2-200
91555/112,500
40004.761128551/173.5-170
4-150
5-125
-0.30-180
0.35-130
3-190
4-145
5-115
-1-490
1.5-320
2-240
75555/113,500
4000XG6.261128551/173.5-170
4-150
5-125
-0.30-180
0.35-130
3-190
4-145
5-115
-1-490
1.5-320
2-240
99555/113,500
C5000XG6.261130554/174-190
5-150
6-125
-0.35-175
0.40-120
4-170
5-135
6-115
-1.5-400
2-300
3-200
105555/114,000

出典:シマノ スペック

XG(エキストラハイギア)のモデルは4000番、5000番のみ。

スペックで気になるのはやっぱり自重ですね。

ダブルハンドルのC3000DHを除き、3000番クラスまでは240gなので許せる範囲ではありますが、C5000XGは305gとかなり重量級です。

ルアーフィッシングだと重いリールは手首にも負担がくるので残念なポイントですが、打ち込み釣りなどで使う分には問題ないですね。

技術特性

21ナスキー の技術特性は下記の通りです。

出典:シマノ 21ナスキー 技術特性
  • HAGANEギア
  • X-SHIP
  • サイレントドライブ
  • コアプロテクト
  • Gフリーボディ
  • AR-Cスプール
  • 海水OK

実際の巻き心地は?

21ナスキーの巻き心地チェック

21ナスキーの巻き心地、第一印象は「お!これいいかも」と言えるほどに滑らか。
21アルテグラのようなシルキーな巻き心地には至りませんが、この価格帯にしては十分と言えるほどに、巻いてて気持ちいいです。

実釣での巻いた感じは、やはり上位機種(21アルテグラ)と比べると明らかな巻き重り感を感じました。
あくまでも比べるとであって、21ナスキーを単体で使う分にはそこまで気にならないレベルなので特に問題はなしです。

ただ重量感がある機種なだけに剛性感はあるので安心して魚とファイトが楽しめそうです。
(この日は残念ながら釣れませんでした)

あと気になったのはベールを返したときの音。

「カチッ!」ではなく「ゴトッ!」という感じの音。

意外とメイン機種が中級機以上の方はここがかなり気になるかもしれないです。

2ピースベールは悪なのか?

21ナスキーの悪い点として指摘されるのが、2ピースベール(ワンピースベールの非搭載)です。

2ピースベールとはその名の通りラインローラーとベールが2つの部品で構成された、エントリークラスのスピニングリールに採用されているベールです。

21アルテグラにはワンピースベールが採用されていただけに21ナスキーへの搭載を期待していた方も多かったのではないでしょうか。

この2ピースベールについて指摘されているのが、ベールの隙間にラインが挟まることでラインが傷つき、キャスト時にラインが切れてしまうようなトラブルが発生するとのこと。

これだけを聞いてしまうと2ピースベールを採用した21ナスキーは買っちゃだめなの?って思ってしまいますね。

実釣でのトラブルは?

では実際にベールの隙間にラインが挟まるような事象が発生するのか?
実釣で試してみました。

100投以上投げてみましたが全くベールに挟まるようなトラブルは発生しませんでした。

村田基さんのキャスティング講座で解説のとおりにキャストすればベールに挟まることなんてないと思うんですよね。

村田基さんのキャスティング講座

とは言っても実際にトラブルにあった方もいるわけで、ベールの隙間にラインが挟まる事象が気になる方は中級クラスのワンピースベール搭載機(例えば、21アルテグラ)の購入をおすすめします。

上位機種との差は?

21ナスキーを購入するうえで気になることと言えば、上位機種である21アルテグラとの差ですよね。

もし、21アルテグラと21ナスキーで悩んでいる方がいて予算が許すのであれば迷わず21アルテグラをおすすめします。詳しくは下記を参照ください。

買う前に知っておきたい シマノ 21ナスキー vs 21アルテグラ 徹底比較

スプールの互換性について

21ナスキーの良いところ。
それは16ナスキーとスプールの互換性があるところです。
(ハンドルはねじ込み式に変わるので16ナスキーと互換はありません)

16ナスキーを持っている方はスプールの使いまわしができるんです。
替えスプールを買わなくても16-18ナスキーのスプールが使えるんです!

16ナスキーと互換性があるということは以下の機種とも互換性があることを意味します。

  • 16-18ナスキー
  • 17-18サハラ
  • 17-18セドナ
  • 21ネクサーブ

詳しくはシマノのスプール互換表を参照ください。

21ナスキーの良いところ・悪いところ

個人的に感じた21ナスキーの良いところ、悪いところは以下の通りです。

良いところ

  • ¥10,000で買える、コストパフォーマンスの高いモデル
  • ねじ込み式ハンドルの採用でガタが少ない
  • デザインがいい
  • 互換性が高い(スプール、ハンドル)
  • 剛性感が高い

悪いところ

  • 自重が重め
  • ワンピースベールではない
  • 3000番にXGの設定がない
  • ベールを返したときの音がいまいち

まとめ

21ナスキーは¥10,000で購入できるコストパフォーマンスに優れた素晴らしいスピニングリールだと思います。

下位機種である22サハラの発売も決定しました。

21ナスキーと22サハラの差はほとんどないので発売が気になるところですが、21ナスキーのデザインが気に入っていて逆転レバーが不要であれば21ナスキーを買っても問題ないと思います。

参考になれば幸いです。

スポンサーリンク
記事URLをコピーしました